Page 24 - CPC Monthly No747
P. 24
報導 試爐甘苦大家談
專題
1 五丁、七芳工場試爐經過
入足夠且專業之人力來配合,雖有承商之專
李明禮/萃取工場工場長 業人員負責各項業務,但實際驗收仍需耗時
自100年1月1日授命擔任五丁、七芳現場 逐一檢視,尤其是塔槽等固定設備,其內部
專案職務時,本EPC工程案已執行1年餘,主 元件若未依圖施工,可能會影響性能及後續
要的細部設計工作如PID及固定設備規範均 停爐安全性。本案塔槽GTC先派人檢查七芳
已定案,且重要之設備採購(壓縮機除外) EDC塔之內部並即時修改底部汽提通道;另
均已完成,因此從執行製程危害評估開始接 有轄區檢查確認部分塔槽內部元件未依圖施
續此現場專案之工作,再逐一重新檢視並與 工;後續有GTC及LUMMUS人員配合,細部
承包設計施工之人員進行討論與追蹤,以瞭 檢查各塔槽內部元件之組裝及性能(水平/
解整個工程的相關細節及完工時程;遇有相 塔盤水密性),工作人員辛苦爬上爬下、頻
關設計需再變更時,除回歸原始設計之觀點 繁進出塔槽,只為確保性能符合需求。
外,並依各項設備安全及工安環保相關規定 試爐人力的投入及訓練是工場成功與否的
進行審視,以避免非必要的工程追加。 關鍵。人力(主要)投入不足、時間太慢、
本案儀控系統(包含芳一組舊工場之DCS 訓練不足等,均將影響整體工程的完整性;
更新案)需於100年第4季三芳工場大修時完 尤其是最終機械完工前之管線檢查階段,現
成,但實際進度除儀控系統已採購外,其餘 場環境不良又有完工時程之緊迫性,配合不
設計及後續整合施工均尚未討論,此為最迫 及時,即會發生未及完全檢查之疏忽,需於
切的工作,因為系統整合更新有其難度,且 後續開爐準備發現時再二次施工修正,徒增
更新部分尚未明確,時程緊迫又不能影響四 困擾。
芳工場的正常運作。所幸,先前加氫脫硫工 自今年2月26日取得丙類危險性工作場所
場除役時,堅決要求將儀控系統澈底清查及 核可文件的那一刻起,先前規劃準備的開爐
拆除,使空出足夠空間及控制器供三/四芳 程序即一一展開,五丁、七芳工場同步進
工場分別使用,加上訂定時程、密集追蹤廠 行,並同時決定二工場之設備測試時間。七
內相關配合之儀電新配/拆除/整合工作, 芳工場3月中旬如期進油循環操作進行設備
終不辱使命如期達成,且三芳工場大修後如 測試,期間優先問題是中壓蒸汽祛熱器無法
期開爐完成,給了相關同仁極大的鼓勵與信 發生作用;經比對祛熱器圖件後認定是安裝
心。 錯誤;經拆卸確認再正確安裝後,終將問題
建場工作繁雜,各項軟硬體之完備均需投 解決;並同步檢查及解決五丁工場之同型設
22 747 CPC Monthly
ͩذ < > JOEE ɨʹ