Page 42 - 石油通訊104年6月號766期

項第 1 款債權人對債務人之請求。此種債權人 契約。」此即物之承租人未依約繳付租
要求債務人還錢的意思通知，於到達債務人之 金，出租人得定相當期限催告，據以解
後，依照民法 95 條之規定，即發生法律上的效 除契約。
力，有別於法律行為的意思表示，後者需要效果
意思的存在，兩者明顯有別。 民法上所謂的契約解除，指因法律規
定而發生者，法定解除權之發生原因為債
打官司本來就要按部就班，必須三思而後行，不 務不履行，民法僅就給付遲延及給付不能
能隨興地想告就告，存證信函主要貫徹催告目的， 兩者，特別設有規定，但是法院實務方
本公司的制式契約由法務人員擬定，大多定有履約 面，不完全給付亦得解除契約。
的期限，所以少有寄存證信函催告廠商問題，通常 （1）給 付遲延：民法第 254 條規定：「契約
在一般民間的債務糾紛，才比較使用得到。
當事人之一方遲延給付者，他方當事人
契約解除權具有 2 種型態 得定相當期限催告其履行，如於期限內
不履行時，得解除其契約。」一方給付
碰到契約任何一方違約，對於沒有違約的一方 遲延，對方可以限期催告其履行，只要
當事人來說，即產生契約解除權的問題，而解除 所訂之期限相當，債務人還是未如期履
權分為兩種： 行，債權人即可解除契約。
一、法定解除權： （2）給 付不能：民法第 256 條規定：「債權
人於有第 226 條之情形時，得解除其契
指解除權之發生，係基於法律之規定。又可分 約。」即有可歸責於債務人之事由，債
為下列兩種： 權人得不經催告而解除契約。
（一）一 般解除權： （3）不完全給付：雖然民法未設規定，但是
通說及實務上持肯定見解，具有 2 種情
各種契約所共通，規定於民法第 254 〜 形：不完全給付而可補正者，適用給付
256 條。 遲延之規定，應經定期催告而解除；不
（二）特殊解除權： 完全給付而不可補正者，適用給付不能
之規定，毋庸經催告而即可解除契約。
各契約所特有者，例如民法第 359 條 二、約定解除權：
之規定：「買賣因物有瑕疵，而出賣人依 指契約當事人於契約成立之同時，其契約內容
前 5 條之規定，應負擔保之責者，買受 裡約定享有解除契約之權利，是為契約之「合意
人得解除其契約或請求減少其價金。」此 解除」。本公司的制式工程及勞務採購等契約，
即物之出賣人未盡物之瑕疵擔保責任者， 率皆列舉出廠商違約時，我方得解除或終止契約
買受人得解除契約。 之事由，惟對於財物採購契約，於廠商交貨驗收
合格後，以其沒有後續的履約問題，因此約定得
又如民法第 440 條第 1 項之規定：「承
租人租金支付有遲延者，出租人得定相
當期限，催告承租人支付租金，如承租
人於其期限內不為支付，出租人得終止

40 766 CPC Monthly